Дед Романыч (roman_romanbi4) wrote,
Дед Романыч
roman_romanbi4

Гравитационные волны 2

Оригинал взят у viictor в Гравитационные волны 2
Здравствуйте, Виктор.
Я тут заморочился и посчитал примерно силы тяжести для трех случаев по классической формуле Ньютона, чтобы понять количественные порядки действующих сил:
1. Сила притяжения между Землёй и 40 кг зеркалом в интерферометре LIGO =
3,9242*102 Н,
2. Сила притяжения между Землёй и Солнцем
3,52*1022 Н,
3. Сила притяжения между столкнувшимися черными дырами (29 и 36 масс Солнца) и Землёй
3,40*10-22 Н.
Таким образом, если судить по заявленной точности LIGO в
10-19 м у меня в голове получается, что они скорее зафиксируют флуктуацию гравитации между Солнцем и Зёмлей (или 40 кг зеркалом), чем между сверхдалёкими и сверхмассивными гипотетическими объектами на расстоянии 1,3 млрд световых лет.
Исходя из получившихся сил, видится сразу несколько возможных (но не всеобъемлющих) объяснения "открытия":
1. Массы в теле Земли переместились так, что угол притяжения изменился относительно всех зеркал обеих установок LIGO со скоростью примерно 7147,62 км/ч (посчитана исходя из расстояния между установками LIGO в 3002 км и задержкой 0,007 с) - далеко не скорость света, скорее скорость сейсмоволны.
2. То же самое, только изменилась не сила тяжести, а просто установки (или сам лазер) тряхнуло сейсмоволной Земли.
3. Массы на Солнце переместились (бульк) и Землю тряхнуло так, что см п.1.
4. Куча вариантов гравитационного возмущения с другими массивными телами в виде скоплений звезд в галактике и самих галактик - т.к. сравнивают с черными дырами аж на краю видимой Вселенной.
Все эти варианты рассмотрены исходя из классической теории Ньютона, которую пока не требуется подвергать сомнению из-за
хорошей инструментальной доказательной базы.
5. Другие "мелочи", которые нам просто не известны, т.к. не участники проекта.
С математикой у меня туго, я мог ошибиться даже в порядках, но вряд ли 3 раза подряд. Массы черных дыр они посчитали исходя из частоты сигнала 350 Гц, что в звуковом диапазоне похоже из-за дрожания кварцевых зеркал.
До сих пор не пойму как лазер с длиной волны 1064 нм меряет с точностью
10-19 м, пусть даже это интерференциальная картина.
Лыгин Алексей Николаевич                      

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments